Posudek ještě není rozhodnutí o důchodu
Posudek hodnotí invaliditu a tvoří jeden z podkladů pro rozhodnutí ČSSZ. Nesouhlas s jeho závěry se uplatňuje v námitkách proti rozhodnutí o důchodu; samostatný opravný prostředek proti posudku se nepodává.
Kdo hodnotí zdravotní stav
Prvotní posouzení invalidity provádí Institut posuzování zdravotního stavu. Ošetřující lékaři a specialisté poskytují odborné nálezy, ale o přiznání důchodu rozhoduje ČSSZ po vyhodnocení všech zákonných podmínek.
V námitkovém řízení se zdravotní stav znovu posuzuje pro tento účel. Při soudním přezkumu bývá stěžejním podkladem posudek komise MPSV. V jednotlivých fázích proto rozlišujeme, komu a k čemu mají naše výhrady směřovat.
Jaké informace jsou skutečně důležité
Samotný seznam diagnóz neukazuje, jak dlouho vydržíte pracovat, zda zvládáte běžné pracovní tempo nebo jaké činnosti jsou omezené. Podklady by měly zachycovat závažnost obtíží, výsledky funkčních vyšetření, průběh léčby a předpokládaný vývoj.
Při přípravě projdeme zprávy podle jednotlivých odborností a v čase. Upozorníme na nejasnosti, které může objasnit ošetřující lékař. Advokát nenahrazuje lékařské vyšetření a nemá určovat zdravotní závěry, které odborné podklady nepodporují.
Profesní dotazník doplňuje zdravotní obraz
Význam má dosažené vzdělání, dosavadní práce i možnost jiného uplatnění. V profesním dotazníku je vhodné konkrétně popsat pracovní náplň a skutečná omezení. Obecné formulace typu ‚už nic nezvládám‘ může být těžké propojit s odbornými nálezy.
Pomůžeme připravit přehledné vysvětlení vašich činností a obtíží, které zůstane pravdivé a věcné. U kolísajícího stavu je užitečné popsat četnost a délku obtíží, nikoli pouze výjimečně dobrý nebo špatný den.
Co kontrolujeme v samotném posudku
Zajímá nás rozhodující zdravotní postižení, zařazení podle posudkových pravidel, stanovená míra poklesu pracovní schopnosti i odůvodnění data vzniku nebo změny invalidity. Prověříme také vypořádání významných souběžných postižení.
Procenta jednotlivých nemocí se nesčítají. Závěr však musí srozumitelně ukázat, jak byl váš celkový stav zhodnocen. Posouzení bez osobního setkání není samo o sobě nesprávné; rozhodující je kvalita podkladů a přesvědčivost jejich vyhodnocení.
- Nechybí podstatná zpráva nebo výsledek vyšetření?
- Je vysvětlen význam rozporných nálezů?
- Odpovídá závěr období, o kterém se rozhoduje?
Doplnění dokumentace a právní obrana
Dokumenty dodávejte ve lhůtě stanovené příslušným orgánem. Pokud čekáte na důležité vyšetření, je vhodné překážku včas oznámit a řešit další postup. To je odlišné od zákonné lhůty pro námitky proti rozhodnutí, kterou čekání na zprávy samo neprodlužuje.
Podle fáze řízení pomůžeme s přípravou podkladů, námitkami nebo vyjádřením k soudnímu posudku. Další odborné či znalecké dokazování doporučíme, pokud může objasnit konkrétní spornou otázku. Rozsah placené právní služby a její cenu projdeme předem.
Modelová situace
dlouhodobé obtíže v krátké zprávě
Zpráva uvádí pouze název onemocnění, bez popisu trvajících omezení a výsledků vyšetření. Pro další postup může být užitečné doplnit odborný nález, který tyto skutečnosti objasní. Cílem není získat požadované procento, ale doložit zdravotní stav, který má být správně posouzen.
Co si připravit na konzultaci
- Všechny dostupné posudky o invaliditě
- Zprávy od ošetřujícího lékaře a specialistů
- Výsledky funkčních vyšetření a hospitalizační zprávy
- Profesní dotazník nebo přehled pracovní historie
- Výzvy k doplnění podkladů a jejich lhůty
S čím vám pomůže naše kancelář
- Uspořádáme dokumentaci podle sporných otázek.
- Prověříme, které podklady posudek skutečně hodnotil.
- Připravíme konkrétní výhrady a důkazní návrhy.
- Zvolíme postup odpovídající aktuální fázi řízení.
Časté otázky
Musí mě posudkový lékař osobně vyšetřit?
Ne vždy. Posouzení může vycházet z odborných zpráv a dokumentace. Nepřítomnost osobního vyšetření sama o sobě neprokazuje nezákonnost posudku.
Potřebuji hned soukromý znalecký posudek?
Ne automaticky. Nejprve zkontrolujeme dosavadní dokumentaci a sporné otázky. Potřebu dalšího odborného dokazování i náklady je vhodné řešit individuálně.
Pomůže zpráva vydaná až po rozhodnutí?
Může, pokud objasňuje zdravotní stav v rozhodném období. Je třeba odlišit pozdější popis dřívějšího stavu od nového zhoršení, které nastalo až po rozhodnutí.
Právní souvislosti a zdroje
Zákon č. 155/1995 Sb., § 26 a § 39; vyhláška č. 359/2009 Sb.; zákon č. 582/1991 Sb.; soudní řád správní, § 75 a § 77.
IPZS: jak probíhá posuzování zdravotního stavuIPZS: lékařské zprávy a časté dotazyMPSV: pracovní schopnost a invalidita podle zákonaNSS: význam pozdějších lékařských zprávText poskytuje obecnou orientaci k tématu. Konkrétní řešení vychází z listin, okolností případu a příslušné právní úpravy.